Инспекторам следует воспользоваться льготными тарифами для МСП при доначислении страховых взносов
01 марта 2024
Ранее мы сообщали, что дело, которое вызвало интерес Верховного Суда РФ, было актуальным для малого и среднего предпринимательства.
В этом деле был поднят важный вопрос: если компания из числа малого и среднего предпринимательства не применяла льготные тарифы по страховым взносам, должен ли налоговый орган при доначислении пересчитывать взносы с учетом этих льготных тарифов? В результате аудита налоговой инспекции были обоснованно доначислены страховые взносы. Однако при расчете сумм доначислений инспекторы использовали общий тариф (30%), а не льготный тариф (15%), поскольку сама компания не применила льготный тариф. Нижестоящие суды отметили, что применение льготы имеет заявительный характер. То есть, по их мнению, налоговые инспекторы не могли самостоятельно пересчитывать обязательства без заявления компании. Верховный Суд РФ не согласился с коллегами, отменил их решения и направил дело на повторное рассмотрение, указав следующее:
-Налоговые органы обязаны руководствоваться действующими налоговыми и взносовыми ставками. Законодательство не предоставляет плательщику страховых взносов право отказаться от установленных законом тарифов, а налоговому органу не предоставляются полномочия выбирать тарифы в зависимости от его усмотрения.
-Уплата страховых взносов субъектами малого и среднего предпринимательства с применением пониженных тарифов является обязанностью, установленной законом, и не является льготой или преимуществом, которая предоставляется плательщику по его заявлению. -При возникновении спора о применении льготы при доначислении недоимки руководитель -налогового органа или его заместитель должен уведомить плательщика о наличии льготы, если они установили, что плательщик не использовал льготу, а не выбирать более обременительный для плательщика вариант определения размера недоимки.
-Налоговая инспекция должна была установить действительный размер обязательства по уплате взносов с применением соответствующего тарифа, что явно вытекает из требований статей 82, 87 и 101 Налогового кодекса РФ.
Верховный Суд РФ признал позицию судов и инспекторов существенным нарушением материального права. На повторном рассмотрении дела суды учтут вышеуказанную правовую позицию Верховного Суда РФ, и вероятно, новые решения будут в пользу налогового органа.
Полезная информация всегда под рукой.
OOO АудитОнлайн
Актуальные новости и изменение законодательства от Аудитонлайн
С 01.01.2023 года не является правонарушением неуплата налога, если со дня срока уплаты до дня вынесения решения о привлечении к ответственности у налогоплательщика непрерывно имелось положительное сальдо ЕНС