Как объявления на сайте вакансий помогли налоговикам подтвердить фиктивность подрядчиков

Налоговики заинтересовались данной схемой, провели проверку и пришли к выводу, что компания использует формальный документооборот для незаконного получения выгоды.
Получив значительные доплаты, компания решила обжаловать решение. Арбитражный суд рассмотрел дело и вынес решение в пользу налоговой инспекции.

К какому выводу пришел суд
Позиция компании о реальности услуг подтверждается заключенными с подрядчиками договорами, актами выполненных работ и счетами-фактурами. Суд запросил дополнительные доказательства, поскольку представленные документы не достаточны. Однако компания не смогла предъявить заявки на персонал от субподрядчиков, отчеты об оказанных услугах или деловую переписку.
Налоговая инспекция указала на то, что компания самостоятельно нанимала персонал через объявления на специализированных сайтах, что свидетельствует о несамостоятельности контрагентов. Сторонние организации, с которыми работала компания, не имели собственных уборщиков и другого технического персонала для выполнения клининговых услуг.
Проведенный изучением налоговиками анализ выявил, что среди обязанностей сотрудников организации входили контроль за уборщиками и другим техническим персоналом, обеспечение их необходимым инвентарем, средствами для уборки и т.д.
По существу, это означало осуществление всех функций работодателя.
Кроме того, при проверке жалоб граждан в трудовую инспекцию выяснилось, что сотрудники рассматривали своим работодателем именно данную компанию, а не ее подрядчиков.