Недавний судебный случай показал, что результаты конкурса могут помочь компании избежать дополнительных налоговых платежей.
Организация занималась предоставлением услуг в сфере транспортно-экспедиционной деятельности. В связи с нехваткой собственных автотранспортных средств и водителей, компания приняла решение привлечь контрагента через проведение конкурса. Подписанный контракт привлек внимание налоговой инспекции, которая оспорила его законность, утверждая, что это лишь фиктивная схема для избежания уплаты НДС. Налоги указали на то, что контрагент не обладает достаточным количеством техники и персонала для выполнения условий контракта. Кроме того, Организация не имеет своего офиса по указанному адресу, а перевозки осуществлялись частными предпринимателями и ООО, не являющимися плательщиками НДС. В результате были начислены налоговые доплаты, пени и наложен штраф, общая сумма которых превысила 6 миллионов рублей.
Компания сначала проиграла спор налоговикам, но затем суды апелляционной и кассационной инстанций встали на сторону предпринимателя. Они пришли к выводу, что некоторые обвинения ИФНС справедливы лишь на момент проверки. Например, контрагент действительно отсутствовал по указанному адресу, однако на момент заключения контракта информации о недостоверности этого адреса не было, что подтверждалось официальными выписками с сайта ФНС России. В этих же документах было указано об отсутствии у контрагента налоговой задолженности, а также о выплате зарплаты его сотрудникам.
С одним из ключевых аспектов, на который обратил внимание суд, был тендер, организованный компанией. Участники тендера представляли все необходимые документы - справки о персонале, количестве транспортных средств, полисы ОСАГО, подтверждая способность выполнить контракт. В результате выбранный контрагент предложил самые выгодные условия, что было экономически обосновано. Дополнительно, в суд была представлена деловая переписка сторон, косвенно подтверждающая отношения между компанией и контрагентом.